שלודי נ' כלל חב' לביטוח בע"מ

פסק דין

מבוא

התובע, יליד 25.9.72, נפגע, על פי הנטען בכתב התביעה, בתאונת דרכים שארעה ביום 26.2.09, במהלך יציקת בטון באתר בנייה בשכונת בית חנינא בירושלים. בכתב התביעה פורט שהתאונה אירעה בשעה שהתובע הניע את זרוע המשאבה באמצעות מכשיר מכוון שהחזיק בידו. לפתע פגעה זרוע המשאבה בקו חשמל במתח גבוה. בעקבות ההתפרקות החשמלית שאירעה, נפגע התובע מאחד הצמיגים אשר עף לעברו בעקבות התחשמלות המשאית, וכן מהתחשמלות, לאחר שהחשמל עבר דרך המשאבה לקרקע שעליה עמד.

מיד לאחר התאונה פונה התובע לבית החולים הדסה עין כרם, שם היה מאושפז כחודשיים וחצי, נותח ועבר טיפולים רפואיים שונים.

נטען בכתב התביעה שעד יום הגשת התביעה מרותק התובע למיטתו ונעזר בכיסא גלגלים, סובל מרגישות ברגליים, בעיקר ברגל שנפגעה, וכן מכאבים לאורך כל עמוד השדרה.

הצדדים חלוקים ביניהם בשאלת נסיבות התאונה, והאם התאונה הינה תאונת דרכים, כאמור בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן- "חוק הפיצויים"). כמו כן חלוקים הצדדים בשאלת הנזקים שנגרמו לתובע בעקבות התאונה, והפיצוי הראוי בגינם.

נסיבות התאונה

עדותו של התובע

בתצהיר עדות ראשית הצהיר התובע שביום 26.2.09, במסגרת עבודתו כנהג וכמפעיל משאבת בטון, הגיע לביצוע יציקת בטון בשכונת בית חנינא. לשם ביצוע העבודה ירד מהרכב ועמד על ידו. בידו החזיק במכשיר מכוון שבאמצעותו הניע את צינור המשאבה. תוך כדי הנעת צינור המשאבה, פגע הצינור בקו מתח גבוה שהיה סמוך לגג שבו בוצעה היציקה. בעקבות פגיעת הצינור בקו המתח הגבוה התפוצצו גלגלי המשאבה ואחד מהם עף לעברו של התובע ופגע בו. כמו כן קיבל מכת חשמל רצינית ואיבד את ההכרה לאחר שהחשמל עבר לקרקע שעליה עמד דרך משאבת הבטון.

במהלך חקירתו הנגדית השיב התובע כי בשעה שהגיע לאתר הבנייה פתח את רגלי המשאבה, הרים את הזרועות והחל ביציקה. הזרוע נגעה בחוטי החשמל ו"תוך שניות התחשמלה כל משאבת הבטון. גם אני הייתי על הרצפה, כי זה היה רטוב. זה קרה תוך שניות. התפוצצו גם הגלגלים של המשאבה, זה העיף אותי מספר מטרים" (עמ' 3 לפרוטוקול הדיון, שורות 24 עד 26).

התובע השיב כי בעת שירד מהמשאית לא דומם את המנוע, שכן המנוע הוא המפעיל את המשאבה. התובע הסביר שתפקידו הוא לכוון את המשאבה ימינה או שמאלה, למטה או למעלה. במהלך תזוזת הזרוע היא פגעה בחוטי החשמל.

מסמכים אחרים

התובע צירף לתצהירו מסמכים שונים שבהם מתוארות נסיבות התאונה. בטופס ההודעה על תאונת הדרכים שנכתב על ידי משטרת ישראל, פירט התובע כי כתוצאה מההתפרקות החשמלית התפוצצו צמיגי המשאבה, אחד מהם עף לעבר התובע ופגע בו. עוד ציין התובע בהודעה האמורה כי בנוסף לכך, כשעמד על הרצפה התחשמל "בצורה רצינית".

לתצהיר צורפה גם הודעה על תאונה שנמסרה למשטרה על ידי מר ח'דר אברהים, שבה צוין "עמדתי על הכביש במהלך יציקת בטון בבית חנינא על יד המשאבה. לפתע ותוך כדי הזזת המנוף של המשאבה, הוא פגע בחוטי החשמל, הגלגלים של המשאבה התפוצצו ופגעו בי, וגם החשמל פגע בי...".

כמו כן צורפה לתצהיר הודעתו של מר קסוואני אקרם למשטרה שלפיה "המנוף נגע בכבל חשמל ולאחר מכן אירע פיצוץ באחד הגלגלים ועף לעברנו ופגע בנו...", וכן הודעתו למשטרה של מר זמאמירי עלי שלפיה "המנוף נגע בכבל חשמל ולאחר מכן אירע פיצוץ בגלגל הרכב ומהפיצוץ נפגענו...".

התובע הגיש העתק מתצהיר שעליו חתם ביום 30.3.09, ובו הצהיר כי בעקבות הפגיעה של זרוע המשאבה בחוטי החשמל תוך כדי היציקה, אירעה התפרקות של החשמל לתוך המשאבה ולאחר מכן לרצפה שעליה עמד. צמיגי המשאבה התפוצצו ואחד מהם עף לעברו ופגע בו. כמו כן התחשמל כיון שעמד על הרצפה. בתצהיר פירט התובע כי נפצעו עמו 3 מחבריו לעבודה, ביניהם מנהל העבודה שלו, מר אכרם אלכסוני.

לתצהיר צורף סיכום מחלה מיום 24.3.09 מהמחלקה האורתופדית בבית החולים הדסה, שבו צוין כי ביום קבלתו נפגע התובע מצמיג משאית שהתפוצץ. באישור פורטו חתכים וקרעי עור בגפיים, וכן שבר בעקב שמאל.

במסמכים הרפואיים אשר צורפו להשלמת הטיעונים ניתן למצוא את דיווח מגן דוד אדום אודות הנפגע שבו צוין כי גורם האירוע הינו התפוצצות של צמיג. עוד צוין כי מדובר בתאונת עבודה "כתוצאה מצמיג שהתפוצץ והועף מן ההדף הנ"ל. מתלונן על כאבים בחזה ובבטן ובגפיים התחתונות...".

מסמך רפואי נוסף שצורף הינו מסמך של המחלקה האורתופדית בבית החולים הדסה, מיום 29.6.09, שבו צוין "מכת חשמל עקב שמאל".

בחוות דעתו של מומחה בית המשפט, ד"ר א' פרנקל, מיום 23.3.11, פירט המומחה את נסיבות התאונה "בעת שהפעיל משאבת בטון שהייתה על המשאית, פגעה זרוע המשאבה בקו מתח גבוה והוא קיבל "מכת חשמל" ובנוסף התפוצץ גלגל הרכב והוא נהדף לרצפה".